智评

星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!

字号+ 作者:中科讯 来源: 科技讯 2018-05-16 18:48 我要评论( )

中科盈讯(www.zk77788.cn):《市场信息报》是国内外公开发行的经济类综合报纸。国内统一刊号:CN14-0016,邮发代号21-13。个性张扬,独树一帜,信息量大,实用性强,

  一家刚刚创立时间仅半年的中国本土公司,却选择了与一家进入中国近20年的强势品牌“死磕”,并且后者在口碑和品牌号召力上还颇有“人缘”。如果时间拉回到5年前,很多人既无法想象,更会认为,这样的行为布满了唐吉坷德式的不切实际。但偏偏在当下的新消费时代,似乎一切都皆有可能。

  刚刚宣布结构完525家线下门店后,瑞幸咖啡(Luckin coffee)就又捅了一个马蜂窝。5月15日,瑞幸咖啡在北京召开了一场媒体发布会,在之前与媒体沟通中透露“有重要的事情发布”,但秘而不宣。在一众媒体有些“懵圈”时,现场,瑞幸咖啡抛出了“重磅举措”,对外发出了一份说话激烈的公开信,矛头直指咖啡界的大佬——星巴克“涉嫌垄断”。

星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!

  瑞幸咖啡怼星巴克,因为看到了机会

  选择用这种极具“嘲讽”意味的方式向星巴克“致敬”,在咖啡界,还是头一遭。

  近年来,中国本土咖啡连锁品牌并非没有新鲜面孔,但前仆后继,多数败在了星巴克手下。瑞幸咖啡“炮轰”星巴克,不排除存在外界所揣摩的那样——是一种“碰瓷”式的营销噱头,以提高自身的品牌声量。但如果仅仅是为了赚个“吆喝”,而后偃旗息鼓,竹篮打水一场空,逻辑上也是讲不通的。所以,我们更愿意相信,瑞幸咖啡有本身的商业逻辑,看到的是本土化品牌的新机会。

  回到这封言辞激烈的公开信上来,瑞幸咖啡指责了两点:一是星巴克与很多物业签订的合同中存在排他性条款,即使还有闲置铺位,也无法租赁给瑞幸咖啡。这些排他对象,既包罗国内外大巨细小的数十家咖啡连锁品牌,还包罗咖啡占营业收入30%以上的店铺,甚至名称与“咖啡”字样相关的任何商家;二是星巴克对瑞幸咖啡的供应商合作伙伴施压,要求“站队”,包罗与星巴克共同的咖啡机、包装包材、食品原料等。据透露,目前已经有部门供应商通知瑞幸,将要停止供货。

星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!

  针对这两点,瑞幸咖啡对外透露,将于近日向国家反垄断行政执法机构进行投诉,同时向有关都会人民法院提起诉讼。说实话,在商言商,瑞幸咖啡与大佬“死磕”,从营销的角度看,并没有坏处,并且确实有“苦衷”。咖啡连锁店这种模式,地段、人流量等线下场景相当重要,星巴克进入中国市场近20年,哪些位置能赚到钱,必定有更灵敏的嗅觉,一旦让物业“二选一”的话,瑞幸咖啡这样的后来者,自然是到处碰壁,捞不到好处。所以,也难怪瑞幸咖啡会跳出来吼一嗓子。

  那么,“公开信”冤枉了星巴克了吗?这一次,星巴克没有保持缄默沉静。按照媒体报道,当天星巴克就给出了较为温和的“回应”称,“中国咖啡市场体量巨大,竞争充实,成长迅速。我们无意到场其他品牌的市场炒作。我们欢迎有序竞争,相互促进,不绝创新,连续提升品质和处事,为中国消费者创造真正的价值。”

  当然,这都是官方的说辞,并没有实质性的答复。但“无意到场炒作”这句话,袒露出了星巴克“高挂免战牌”的态度。

  处事本土化是趋势,星巴克能“例外”吗?

  对于瑞幸咖啡火药味十足的“搬弄”,其实,我们更希望星巴克不是这种“高高在上”的事不关己的态度。

  虽然从市园地位上看,就像瑞幸咖啡颁发的公开信中所讲的那样,星巴克在国内有3000多家门店,在2016年和2017年两个最近的年度中,星巴克在中国咖啡馆处事的市场份额,别离为57.5%和58.6%;在连锁咖啡馆处事的市场中,其份额高达78.8%和80.7%;门店数量占连锁咖啡馆总数的58.6%和61%;交易总笔数占连锁咖啡馆处事市场的71.4%和73.3%。双方的实力相差悬殊。

  确实,有这样牢靠的“护城河”,星巴克有资格聛睨一切。但我们更想给星巴克提个醒:此一时彼一时,当下的国内消费市场早已今非昔比了。出格是随着消费升级、年轻一代消费群的日趋主流化,他们有着完全差异的消费行为,有着更为个性化的品牌诉求。在这个时代,品牌的秩序和规则被打乱了,对既有品牌的忠诚度降低了很多。这既是盒马鲜生、小米手机、三只松鼠、良品铺子等新晋品牌快速兴起的原因,同样是也三星手机的国内市场份额从20%三年滑落到了2%的原因。

  因此,态度决定了命运,你是不是足够尊重市场,尊重消费者的迁移行为。更何况,中国本土市场早已不是十年前的那个“舶来品”的玩法了,其独立性、创新性的符号特征越来越明显。如果一味地“故步自封”,成果很难说会不会一夜时间被“革了命”。

  这样的例子也触目皆是。国内智能手机市场的城头幻化大王旗,就是一面镜子。三年前,三星手机、苹果还稳稳坐在TOP5位置上,但今天,三星手机正在步当年诺基亚的后尘,从0到20%用了10年时间,成果滑到2%,却只用了两年时间,甚至有消息称,今年一季度已经降到了0.8%。就连苹果iphone的日子也欠好过,今年一季度勉强维持在TOP5名单里,前四名则是华为、OPPO、vivo、小米,清一色的本土品牌。

星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!

  再往前看,家电行业更是如此,三洋、东芝、夏普、松下、索尼等日系家电品牌一度在中国市场处于垄断地位,但成果呢?几年前就开始节节败退了,还成了中国本土家电品牌的囊中物,海信购买东芝电视产物品牌、运营处事,长虹公司收购了松下旗下三洋电视业务,海尔收购了三洋的白色家电业务,台湾鸿海集团收购了夏普。原因何在?在国内智能电视、OTT业务井喷后,看看飞利浦、三星、夏普有哪些动作吗?只能说,过去的他们成了本身最大的敌人。

  互联网行业更是上演着类似的戏码。最早的例子是雅虎,进入中国市场,辉煌时期比肩谷歌、微软,市值最高1300亿美元,但依然是频频碰壁,成果却靠着投资阿里,成为一个“意外赚钱”的局外人;ebay当年进入中国市场,与易趣一起占有国内电子商务一半以上的份额,成果淘宝免费政策一出,ebay在中国市场的地位迅速垮塌,如今中国的用户还有几个人有印象?别的,谷歌算是在中国市场还算乐成的平台,成果依然被“更懂中文”的百度给打败了,虽然有一些差异版本的听说,但本土化能力弱是谷歌折戟的最大原因。

  所以说,当年的中国本土市场,与海外尚保持着“统一”的特征,外来的和尚们依然在本土化方面栽了跟头,更甭提越来越特立独行的当下的国内市场了。

  新消费时代拒绝“权威”,对星巴克不是坏事



      中科盈讯(zk77788.cn)提醒:本网站转载【星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻本网站的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对本网站转载文章有疑问,请及时联系本网站,本网站将积极维护著作权人的合法权益。


      这篇文章的标题是【星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!

      转载【星巴克为何高挂免战牌?中国企业打败跨国公司胜算渐大!】请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 星巴克欠luckin coffee一个正面回应!

    星巴克欠luckin coffee一个正面回应!

    2018-05-16 18:45

  • 苹果再诉三星 谁会胜诉?赔10亿?手机专利侵权战打响

    苹果再诉三星 谁会胜诉?赔10亿?手机专利侵权战打响

    2018-05-16 16:33

  • 2018上海乳成品名品展和中食展火热开启,宾格瑞展柜等你来!

    2018上海乳成品名品展和中食展火热开启,宾格瑞展柜等你来!

    2018-05-16 16:32

  • 做新时代大民生工程的核心骨干企业

    做新时代大民生工程的核心骨干企业

    2018-05-16 16:31